“在文物掩护修复的进程中,必必要僵持文物主管部分牵头,文物专家和科研机构参加的这样一种机制。除了文物行政主管部分以外,文物专家也要起劲参加到文物修复方案的提出和实验进程中去。同时,还应成立响应的责任追究制度,对付不切合文物掩护的要求,肆意粉碎文物的一些所谓的掩护方案和做法,要对作出决定的决定人、部分和评审专家,举办责任追究。”周荣说。 祁嘉华以为:“铁梁桥是市级文物掩护单元,凭证现有划定,古桥修复前必要事先报批,还要提出遗址修复方案。今朝的方案是谁提的,怎样通过的,都该当举办观测。其它,处所当局想操作内地资源做一些工作的时辰,该当举办专业化的操纵,而不能仅靠热情、靠拍脑壳来实验。当局要借助相干高档院校和科研院所,施展专业职员的力气,这样才可以起到事半功倍的结果。” 周荣提议,在文物掩护进程中,因为处所当局财力所限,也许存在资金方面的缺口,国度应该思量设立响应的基金或专用资金,对处所上的文物掩护加大支持力度,补充资金上的缺口。 |