|
张咏是宋初名臣。在他方才步入仕途，做崇阳(今湖北崇阳)县令的时辰产生过一件事。一天，张咏撞见一名小吏从库房中出来，发明他鬓角旁的头巾下藏着一枚铜钱。张咏便问他钱是从那边来的，人赃并获，小吏无法诡辩，只好认可偷取了库房中的钱。张咏命人对小吏施以杖刑，小吏勃然震怒，对张咏出言不逊，“戋戋一文钱何足道哉，竟然要杖打我？就算你能杖打我，但你总不能杀了我吧！” 张咏被小吏激愤了，拿起笔写下几句判词：“一日盗一钱，一千日就要偷取一千钱。绳锯木断，水滴石穿。”也就是说，千里之堤，毁于蚁穴，对付这种监守自盗的举动，必需重办，防微杜渐，以儆效尤。写罢判词，张咏亲矜持剑，走下台阶，砍掉了这名晦气小吏的脑壳。然后，他给御史台打陈诉，弹劾本身法外用刑，轻罪重判。然尔其后，内地人却把张咏“一钱斩吏”的故事传为韵事，津津乐道。 其时的人们对张咏的这种做法很是承认，缘故起因是从五代浊世以来，尊卑上下的品级秩序遭到攻击，陷于杂乱，士卒欺负将帅，胥吏欺负主座，直到宋初，这种民俗依然存在。以是其时的人传颂张咏此举守护了尊卑上下的品级秩序，“其意深矣，其事伟矣！” 讲史者语：张咏由于一个铜钱就把属下小吏处以死罪，其时人们广泛觉得这是值得称颂的壮举。今天看来，这显然是一种典范的人治作风，与当代社会崇尚的法治精力南辕北辙。所谓法治，就是法令至上，既不能法外施恩，也不能法外用刑，更不能上下其手，进出人罪。而在人治传统下，法律者每每横跨于法令之上，依附小我私人好恶治罪量刑，法令的实验受到法律者本性操守、主观意志、长短见识的影响和阁下。 作为宋初名臣，张咏政绩卓著，惩贪除恶，爱惜黎民，但这并不能袒护他本性中视性命如草芥的残暴一面。在他未中举时，一次带着一大笔钱赶路，晚上投宿堆栈，东家父子三人见财起意，想陵犯张咏，却被张咏察觉。张咏计划杀掉了东家父子三人，又将店中老幼一并杀掉，鸡犬不留，还一把火烧掉了堆栈。即即是合法防卫，张咏的做法也属于防卫过当了。在他为官之后，仗剑杀人的工作如故不止一次，连他本身都说：“还好活在平静盛世，可以念书自律，假如遇上浊世，其实不堪假想。”简直云云，平静盛世尚且云云，要是生逢浊世，张咏肯定成为滥杀无辜的魔头。 在全面依法治国的本日，每一位率领干部都要僵持法治、阻挡人治，对宪法法令始终保持敬畏之心，带头在宪法法令范畴内勾当，严酷依照法定权限、法则、措施利用权利、推行职责。 作者：刘 峰 |
